Bukan Sekadar Teknologi Canggih, Inilah 'Fondasi Tak Kasatmata' Keselamatan PLTN

Pertama, penelitian radiokimia untuk memvalidasi data primer mengenai radiolisis air pada temperatur tinggi dan iradiasi neutron cepat melalui parameter nilai-G dan kinetika reaksi.

Kedua, surveillance lapangan dan aging management, terutama melalui basis data degradasi material yang diperoleh dari pengalaman operasi RSG-GAS di lingkungan tropis.

Baca juga: Gandeng IAEA dan Negara Mitra, Singapura Matangkan Pemanfaatan PLTN

Ketiga, adaptasi hasil penelitian menuju teknologi reaktor generasi lanjut, termasuk High Temperature Gas-cooled Reactor (HTGR), Reaktor Daya Eksperimental (RDE), dan Small Modular Reactor (SMR).

Deteksi sebelum menjadi risiko

Geni kemudian memperkenalkan konsep Predictive Coolant Chemistry sebagai pendekatan untuk meningkatkan keselamatan pengelolaan kimia pendingin reaktor.

Pendekatan tersebut mengintegrasikan data radiolisis, basis data degradasi material, sensor real-time, analitik, kecerdasan buatan, dan digital twin.

Dengan pendekatan tersebut, pengelolaan kimia pendingin tidak lagi hanya dilakukan setelah suatu parameter melewati batas operasi. Sistem diarahkan untuk membaca kecenderungan perubahan sejak munculnya gejala awal.

Dengan demikian, potensi anomali dapat teridentifikasi sebelum berkembang menjadi persoalan yang lebih besar terhadap sistem reaktor.

“Artinya, riset kimia pendingin tidak lagi berhenti di laboratorium. Ia menjadi dasar keselamatan, desain, regulasi, dan kebijakan nasional,” ucapnya.

Menurut Geni, pendekatan tersebut menjadi semakin relevan seiring rencana pengembangan teknologi nuklir, termasuk PLTN dan SMR, di Indonesia.

Tantangan Indonesia menuju PLTN

Geni menilai kesiapan Indonesia menuju pengembangan PLTN dan SMR tidak cukup hanya dengan menguasai teknologi reaktor. Indonesia juga harus memiliki kemampuan nasional untuk mengatur, mengawasi, dan memverifikasi aspek keselamatan teknologi tersebut.

Ia menyebut setidaknya ada tiga fondasi yang perlu diperkuat.

Pertama, regulasi yang mandiri dan berbasis data, termasuk data radiolisis, korosi, dan degradasi material.

Kedua, penguatan BRIN sebagai Technical Support Organization (TSO) nasional yang dapat melakukan verifikasi terhadap klaim keselamatan yang disampaikan oleh vendor teknologi reaktor.

Ketiga, pembangunan kepercayaan publik melalui komunikasi mengenai keselamatan nuklir yang transparan, terukur, mudah dipahami, dan berbasis sains.

Baca juga: Buka Data, BRIN Sebut PLTN Lebih Irit dari Batu Bara dan Siap Dukung EV

“Keselamatan nuklir tidak berhenti pada kata-kata saja. Tetapi harus dapat diukur, diverifikasi, dan dipertanggungjawabkan kepada masyarakat,” ujar Geni.

Menurutnya, tata kelola kimia pendingin merupakan bagian dari fondasi kesiapan Indonesia menuju pemanfaatan teknologi nuklir untuk mendukung kemandirian energi.

Hal-hal yang tidak terlihat secara kasatmata, seperti radikal kimia, perubahan kondisi redox, dan korosi pada material, dapat menjadi indikator awal kondisi sistem reaktor.

Melalui pengukuran, pemodelan, dan pemanfaatan teknologi digital, perubahan tersebut dapat dipantau sehingga potensi masalah dapat diketahui lebih awal.

“Karena itu, keselamatan adalah fondasi, sains adalah kekuatan, dan kemandirian adalah tujuan,” tutur Geni.