Aksi Iklim Ambisius Bisa Selamatkan 1,32 Juta Jiwa pada 2040

KOMPAS.com - Aksi iklim yang ambisius untuk meningkatkan kualitas udara global dapat menyelamatkan hingga 1,32 juta jiwa per tahun pada tahun 2040, menurut studi terbaru yang dipimpin Universitas Cardiff di Wales.

Studi yang diterbitkan dalam Nature Communications ini menunjukkan bahwa negara-negara berkembang sangat bergantung pada kerja sama internasional untuk mendapatkan manfaat itu. 

Hal itu karena mayoritas polusi negara-negara berkembang berasal dari luar perbatasan mereka.

Baca juga:

• Perancis Minta Warga Batasi Makan Daging Demi Iklim dan Kesehatan
• Krisis Iklim, Amsterdam Bakal Larang Iklan terkait Bahan Bakar Fosil dan Daging

Aksi iklim ambisius bisa selamatkan 1,32 juta jiwa pada 2040

Keputusan mitigasi iklim di negara kaya bisa berdampak signifikan

freepik Keputusan mitigasi iklim yang dibuat di negara-negara kaya secara langsung memengaruhi kesehatan masyarakat di negara-negara berkembang.

Studi sebelumnya menganalisis pertukaran polusi lintas batas terjadi di hampir setiap negara atau sebanyak 168 negara.

Dengan dunia yang terfragmentasi, sedikitnya kebijakan mitigasi iklim secara kolaboratif akan memperlebar kesejangan kesehatan antar negara. Imbasnya, negara-negara miskin akan kesulitan mengendalikan kualitas udara mereka.

Studi terbaru ini berfokus pada partikel halus (PM 2.5), faktor risiko lingkungan utama penyebab kematian dini secara global.

"Meskipun kita tahu bahwa aksi iklim dapat bermanfaat bagi kesehatan masyarakat, sebagian besar penelitian mengabaikan bagaimana hal ini memengaruhi polusi udara yang melintasi perbatasan internasional dan menciptakan ketidaksetaraan antar negara," ujar penulis utama dari Sekolah Ilmu Bumi dan Lingkungan Universitas Cardiff, Omar Nawaz, dilansir dari Phys.org, Jumat (13/2/2026).

Keputusan mitigasi iklim yang dibuat di negara-negara kaya secara langsung memengaruhi kesehatan masyarakat di negara-negara Selatan. Khususnya, di Afrika dan Asia.

Studi yang turut melibatkan para peneliti di Universitas Colorado Boulder ini menggunakan pemodelan atmosfer tingkat lanjut dan data satelit NASA untuk mensimulasikan berbagai skenario emisi masa depan untuk tahun 2040.

Studi tersebut juga melakukan estimasi beban kesehatan, memungkinkan para peneliti untuk memahami siapa yang mendapat manfaat dan menilai berbagai tingkat ketergantungan saat negara-negara menerapkan kebijakan mitigasi iklim.

Para peneliti melihat bagaimana manfaat kesehatan dari aksi iklim dapat berbeda ketika ada kerja sama global yang lebih besar atau semakin lemah.

Baca juga:

• Perubahan Iklim Berpotensi Pangkas Separuh Lahan Peternakan Dunia pada 2100
• Inggris Berencana Pangkas Pendanaan Iklim untuk Negara Berkembang

FREEPIK/RAWPIXEL.COM Keputusan mitigasi iklim yang dibuat di negara-negara kaya secara langsung memengaruhi kesehatan masyarakat di negara-negara berkembang.

"Kami terkejut menemukan bahwa meskipun Asia memperoleh manfaat total terbesar dari aksi iklim bagi sebagian besar penduduknya, negara-negara Afrika sering kali paling bergantung pada aksi eksternal, dengan jumlah manfaat kesehatan yang mereka peroleh dari mitigasi iklim di luar negeri meningkat dalam skenario masa depan yang terfragmentasi," tutur Nawaz.

Berdasarkan proyeksi dari studi ini, keseimbangan polusi udara yang mengalir melintasi perbatasan dapat bergeser, bahkan saat total polusi udara global menurun. 

Hal inipenting bagi para pembuat kebijakan dan organisasi bantuan global ketika mereka berupaya mengatasi tantangan perubahan iklim di tengah prioritas domestik dan internasional.

"Beberapa kebijakan iklim secara tidak sengaja dapat memperburuk ketidaksetaraan polusi udara, khususnya bagi negara-negara berkembang yang mungkin sangat bergantung pada negara tetangga mereka untuk udara bersih," ucap penulis bersama, dari Departemen Teknik Mesin di Universitas Colorado Boulder, Daven Henze.

Baca juga:

• Uni Eropa Berencana Ubah Strategi Diplomasi Iklim Usai COP30
• Krisis Iklim Bikin Negara Tropis Menghangat Lebih Cepat

Dengan demikian, tidak cukup hanya berfokus pada manfaat bersama domestik. Strategi iklim yang lebih inklusif secara eksplisit perlu memperhitungkan ketidaksetaraan lintas batas yang terus berkembang.

Kebijakan iklim holistik harus mengevaluasi seberapa besar ketergantungan suatu negara pada pengurangan emisi negara lain, bagaimana skenario mitigasi membentuk kembali aliran polusi udara lintas batas, dan apakah upaya global membantu atau merugikan kesetaraan.

Para peneliti berencana mengembangkan analisis mereka lebih lanjut, dengan mengeksplorasi bagaimana krisis iklim itu sendiri mengubah pola cuaca yang mengangkut polusi udara ini. Itu termasuk memantau jenis polutan lain, seperti ozon dan aerosol organik.