Survei Global Temukan Risiko Greenwashing Meluas di Perusahaan

KOMPAS.com - Survei mengenai greenwashing terhadap lebih dari 3.500 perusahaan yang memiliki komitmen iklim menemukan, 96 persen dari sampel tersebut gagal memenuhi setidaknya satu indikator risiko.

Indikator risiko merupakan kriteria tertentu yang digunakan untuk mendeteksi apakah sebuah perusahaan hanya berpura-pura peduli lingkungan atau benar-benar jujur.

Baca juga: 

• Diterpa Isu Greenwashing, Perusahaan Diminta Transparan Buka Data Emisi dan Progres ESG
• Takut Dituduh Greenwashing, Perusahaan Jadi Enggan Berinvestasi Hijau

Studi ini menggambarkan potret suram mengenai janji-janji iklim perusahaan, dan muncul setelah serangkaian kekalahan hukum bagi perusahaan-perusahaan yang dituduh melakukan greenwashing, dilansir dari Trellis, Senin (9/3/2026).

Namun, studi ini juga menawarkan beberapa solusi yang relatif mudah dilakukan.

“Kami tidak ingin ini menjadi sekadar upaya untuk menyalahkan perusahaan atas kesalahan yang mereka lakukan,” ujar Elizabeth Brown, mahasiswa Ph.D. di Data-Driven EnviroLab, University of North Carolina, sekaligus salah satu penulis studi.

"Ini justru semacam ajakan untuk menunjukkan bahwa sebenarnya mudah bagi perusahaan untuk membuktikan kredibilitas yang lebih baik," katanya.

Peduli lingkungan atau hanya greenwashing?

Secara sederhana greenwashing merupakan strategi pemasaran atau pencitraan palsu agar sebuah perusahaan terlihat ramah lingkungan, padahal kenyataannya tidak demikian.

Kendati demikian, peneliti menggunakan sumber-sumber standar industri untuk mendefinisikan greenwashing, termasuk kriteria kredibilitas yang disusun oleh kampanye Race to Zero yang didukung PBB.

Ada tujuh indikator yang bisa menjadi penanda praktik tersebut, antara lain sebagai berikut:

• Tidak adanya target emisi jangka menengah.
• Target tidak mencakup emisi Scope 3.
• Perusahaan belum menyusun rencana untuk mencapai targetnya.
• Target bergantung pada skema offset atau kompensasi karbon tanpa merinci bagaimana kompensasi tersebut akan digunakan.
• Target hanya mencakup karbon dioksida (CO2), tapi tidak mencakup gas rumah kaca lainnya.
• Perusahaan melakukan lobi yang justru memperlemah aksi iklim.
• Perusahaan gagal menunjukkan kemajuan yang berarti dalam mencapai targetnya.

Menggunakan data mengenai komitmen dan emisi perusahaan yang dikumpulkan oleh tiga inisiatif nirlaba yakni CDP, Net Zero Tracker, dan InfluenceMap para peneliti kemudian memberikan nilai kepada 3.574 perusahaan yang telah membuat semacam janji atau komitmen iklim.

Baca juga:

• Perangi Greenwashing, Industri Fashion Segera Luncurkan Paspor Produk
• Cegah Greenwashing, OJK Perketat Standar Pengkungkapan Keberlanjutan Perusahaan

Masalah dalam emisi Scope 3

SHUTTERSTOCK Sebanyak 96 persen sampel perusahaan yang disurvei gagal memenuhi setidaknya satu indikator risiko tentang greenwashing. Apa sebabnya?

Hasil analisis kemudian menyimpulkan masalah perusahaan yang paling parah terkait dengan greenwashing adalah soal emisi Scope 3.

Sebanyak 70 persen perusahaan mengabaikan polusi yang dihasilkan oleh pemasok atau penggunaan produk mereka, padahal justru di situlah sumber polusi terbesarnya.

Masalah lainnya mencakup penggunaan skema kompensasi karbon yang meragukan sebanyak 40 persen, misalnya asal klaim sudah tanam pohon tapi tidak ada buktinya.

Selain itu, tidak adanya target jangka menengah perusahaan (21 persen), dan kurangnya kemajuan yang berarti dalam mencapai target perusahaan (20 persen).